Audio Description on Instagram: Evaluating and Comparing Two Ways of Describing Images for Visually Impaired

João Marcelo dos Santos Marques, Luiz Fernando Gopi Valente, Simone Bacellar Leal Ferreira, Claudia Cappelli, Luciana Salgado

2017

Abstract

The social network Instagram encourages interactions among users around audio-visual content (pictures and short duration videos). However, this type of content still presents itself as a barrier for the visually impaired. To mitigate this problem, screen readers can be used, but those only work for images which have texts in the form of subtitles. Audio description, on the other hand, is a technique that describes visual images into words, allowing the comprehension of these elements. This technique has been used in many fields, fostering a scenario of inclusion and opportunities for this public. The objective of this paper is to evaluate and compare these two forms of describing images published on Instagram: one utilizing the descriptive text read by the screen reader and another utilizing audio description recorded by the image’s own author. Through an empirical study, we have identified the form of image description preferred by the visually impaired participants and if the use of audio description on Instagram would encourage its use by this public.

References

  1. Abou-Zahra, S., Bjarno, H., Duchateau, S., Restrepo, E., Henry, S., McGee, L., Pouncey, I., Rush, S., Sutton, J. and Wassmer, S. (2008) Evaluating Websites for accessibility: Overview ? web accessibility initiative ? W3C. Available at: http://www.w3.org/ WAI/eval/Overview.html (Accessed: 15 December 2015).
  2. Agha, G. (2008) Computing in pervasive cyberspace. Proceedings of the ACM Communications of the ACM, 51, 1.
  3. Cintas, Jorge Díaz (2005), Audiovisual translation today: a question of accessibility for all. Translating Today, London, n. 4, p. 3-5, July 2005.
  4. Cresswell, J.W. (2009), Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 3rd Edition. Thousand Oaks: SAGE Publications.
  5. Denzin, N.K. and Lincoln, Y.S. (2003) The landscape of qualitative research: Theories and issues. Thousand Oaks, Ca. Sage Publications, Inc.
  6. Dickey, M.R. (2015) Facebook's working on A tool to help the blind 'See' images. Available at: http://techcrunch.com/2015/10/13/facebooks-workingon-a-tool-to-help-the-blind-see-images (Accessed: 14 May 2016).
  7. Ferreira, S. B.L e Nunes, R (2008). e-Usabilidade. Rio de Janeiro: LTC Editora.
  8. IBGE (2010). Sala de imprensa | notícias. Available at: http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noti cia_visualiza.php?id_noticia=2125&id_pagina=1 (Accessed: 14 May 2016).
  9. Lévy, P. (1999). Cibercultura, São Paulo, Editora 34. Coleção Trans.
  10. Melo, A. (2007) Design Inclusivo de Sistemas de Informação na Web. Doctoral Thesis, Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Computação, Campinas.
  11. Ministério das Comunicações. Portaria nº 310, de 27 de junho de 2006. (2006) Available at: http://www.anatel.gov.br/legislacao/normas-domc/442-portaria-310 (Accessed: 15 October 2015).
  12. NBR 9050. (1994). NBR 9050 Associação Brasileira de Normas Técnicas. Acessibilidade de Pessoas Portadoras de Deficiências a Edificações, Espaço, Mobiliário. Rio de Janeiro: ABNT.
  13. Nicholl, A. (2001). O Ambiente que Promove a Inclusão: Conceitos de Acessibilidade e Usabilidade. Assentamentos Humanos Magazine, 3, 2.
  14. NVDA (2014). Manual do Utilizador do NVDA 2014.3. Available at: http://www.nvda.pt/files/html/ userGuide.html (Accessed: 20 November 2015).
  15. Ofcom. Guidance on standards for audio description. (2010). Available at: http://www.ofcom.org.uk/ static/archive/itc/itc_publications/codes_guidance/audi o_description/introduction.asp (Accessed: 18 November 2015).
  16. Paschoal, Mariana. Instagram: O Aplicativo que Revolucionou o Mundo da Fotografia (2015). Available at: http://blog.emania.com.br/instagramrevolucionou-o-mundo-da-fotografia (Accessed: 20 November 2015).
  17. Piovesan, S. D., Wagner, R. and Rodrigues, L. (2013), Acessibilidade em redes sociais: em busca da inclusão digital no Facebook. Informática na educação: teoria & prática, 2013.
  18. Quadros, Yves. 6 redes sociais para prestar atenção em 2015 (2015). Available at: http://www. 8020mkt.com.br/6-redes-sociais-para-prestar-atencaoem-2015 (Accessed: 28 November 2015).
  19. Queiroz, M. A. (2012). Bengala Legal. Available at: http://www.bengalalegal.com (Accessed: 16 May 2016).
  20. Recuero, Raquel (2014). Contribuições da Análise de Redes Sociais para o estudo das redes sociais na Internet: o caso da hashtag# Tamojuntodilma e# CalaabocaDilma. Fronteiras-estudos midiáticos 16.2: 60-77.
  21. Ribeiro, Igor. Instagram: 29 milhões de usuários no Brasil (2015). Available at: http://www.meio emensagem.com.br/home/midia/2015/11/09/instagram -chega-a-29-milhoes-de-usuarios-no-brasil.html (Accessed: 28 November 2015).
  22. Santos, L. D. S. (2016). Audiodescrição em museus: a experiência em acessibilidade no memorial dos povos indígenas.
  23. SECOM. Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Pesquisa Brasileira de Mídia 2015 (2015).
  24. Silva, M. (2009). Com os olhos do coração: estudo acerca da áudio descrição de desenhos animados para o público infantil. 218f. Dissertação (Mestrado em Letras e Lingüística) -Universidade Federal da Bahia, Salvador.
  25. Slatin, J.,Rush,S. (2003) Maximum Accessibility: Making Your Web Site More Usable for Everyone. Massachusetts: Addison-Wesley.
  26. Stivanin, T. (2015) Fato em Foco - em 2015, Instagram se consolida como umas das redes sociais mais populares do Brasil. Available at: http://br.rfi.fr/geral/20150105- em-2015-instagram-se-consolida-como-umas-redessociais-mais-populares-do-brasil (Accessed: 28 November 2015).
  27. Tavares, Wellington, e Ana Paula Paes de Paula (2015). Movimentos Sociais em Redes Sociais Virtuais: Possibilidades de Organização de Ações Coletivas no Ciberespaço.
  28. Villela, L. M., & Losnak, C. J. (2016). Abrindo os olhos sobre a Ditadura Militar: audiodescrição como recurso de manutenção da memória brasileira. Cadernos de Tradução, 46-65.
  29. W3C (2008) Web content accessibility guidelines (WCAG) 2.0. Available at: http://www.w3.org/ TR/2008/REC-WCAG20-20081211 (Accessed: 28 November 2015).
Download


Paper Citation


in Harvard Style

dos Santos Marques J., Gopi Valente L., Leal Ferreira S., Cappelli C. and Salgado L. (2017). Audio Description on Instagram: Evaluating and Comparing Two Ways of Describing Images for Visually Impaired . In Proceedings of the 19th International Conference on Enterprise Information Systems - Volume 3: ICEIS, ISBN 978-989-758-249-3, pages 29-40. DOI: 10.5220/0006282500290040


in Bibtex Style

@conference{iceis17,
author={João Marcelo dos Santos Marques and Luiz Fernando Gopi Valente and Simone Bacellar Leal Ferreira and Claudia Cappelli and Luciana Salgado},
title={Audio Description on Instagram: Evaluating and Comparing Two Ways of Describing Images for Visually Impaired},
booktitle={Proceedings of the 19th International Conference on Enterprise Information Systems - Volume 3: ICEIS,},
year={2017},
pages={29-40},
publisher={SciTePress},
organization={INSTICC},
doi={10.5220/0006282500290040},
isbn={978-989-758-249-3},
}


in EndNote Style

TY - CONF
JO - Proceedings of the 19th International Conference on Enterprise Information Systems - Volume 3: ICEIS,
TI - Audio Description on Instagram: Evaluating and Comparing Two Ways of Describing Images for Visually Impaired
SN - 978-989-758-249-3
AU - dos Santos Marques J.
AU - Gopi Valente L.
AU - Leal Ferreira S.
AU - Cappelli C.
AU - Salgado L.
PY - 2017
SP - 29
EP - 40
DO - 10.5220/0006282500290040